需要回避的情形：参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系；参加采购活动前三年内担任供应商的董事、监事；参加采购活动前三年内是供应商的控股股东或者实际控制人；与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。不需要回避的情形：参与过项目前期论证的评审专家，不需要回避；与供应商的法定代表人或者负责人有同学、战友、老乡、朋友等关系，不影响公平公正的，不需要回避；某项目中，评审专家在投标人A公司有股份但没有控股，也没有在A公司任职，也没有担任A公司的董事或监事，不需要回避…… 详情>>
在政府采购活动中，以下情形评审专家不得获取评审劳务报酬：1.政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避。2.评审专家 未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况。 3.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。4.评审专家未完成评审工作擅自离开评审现场。5.由于评审专家对本单位的政府采购项目只能作为采购人代表参与评审活动，而评审人员中评审专家以外的其他人员不得获取评审劳务报酬。所以，当评审专家参与本单位的政府采购活动评审时，不得获取评审劳务报酬。 详情>>
在政府采购活动中，评审专家存在以下情形，列入不良行为记录：1.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；2.泄露评审文件、评审情况；3.与供应商存在利害关系未回避；4.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；5.提供虚假申请材料；6.拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务；7.以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。 详情>>
根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十七条：1.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；2.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；3.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动…… 详情>>
评审专家有下列情形的，列入不良行为记录，省级以上人民政府财政部门应当将其解聘：1.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；2.泄露评审文件、评审情况；3.与供应商存在利害关系未回避；4.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；5.提供虚假申请材料；6.拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务；7.以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。 详情>>
公正原则：评审专家应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审，不得改变采购文件的评审方法和标准，对自己的评审意见承担法律责任；认真阅读所有供应商的投标或响应文件，对所有投标或响应文件逐一进行资格性、符合性检查，按采购文件规定的评审方法和标准，进行比较和评价；对供应商的价格分等客观评分项的评分应当一致，对其他需要借助专业知识评判的主观评分项，应当严格按照评分细则公正评分。 详情>>
独立评审，意味着每位评审专家要独立地、完整地审查所有供应商的响应文件，评审过程不受干扰，也不受明示暗示或者各种倾向性误导，用自己的专业知识对供应商进行评价。《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。 详情>>
在政府采购制度设计中，评审专家相当于裁判员，对供应商进行综合评判。裁判不公正，政府采购活动必然不公正。一位合格的评审专家，必须满足两个基本条件：过硬的专业知识和良好的职业操守。其中，评审专家的职业操守表现在三个方面。 详情>>
配合询问、质疑是评审专家的法定义务。《政府采购法实施条例》第五十二条规定，政府采购评审专家应当配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问和质疑。另外，评审专家也应当配合财政部门进行投诉处理。《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十四条规定，财政部门依法进行调查取证时，投诉人、被投诉人以及与投诉事项有关的单位及人员应当如实反映情况，并提供财政部门所需要的相关材料。 详情>>
